2-05-23314/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon OÜ Tammiku Maja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista G A`ilt OÜ Tammiku Maja kasuks teenusvõlg summas 10 755 ( kümme tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni 50 senti ja menetluskulude katteks 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 350 (kolmsada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED

Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu 10 755,50 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on kostja alates 11.03. 1996.a kuni käesoleva ajani kahetoalise korteri asukohaga xxx omanik. Kostja võlg hagejale seisuga 22.12.2005.a moodustab: hooldustasu põhivõlg 571,70 krooni ning viivis 0,05% summas 865,15 krooni; soojuse tarbimise põhivõlg 5865,75 krooni ning Kohtuasja number 2-05-23314 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Tammiku Maja hagi G A vastu 10 755, 50 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Tammiku Maja (RK xxx, asukoht: xxx)

R T

G A (sünd. xxx, elukoht: xxx)

viivis 0,07% summas 1012,55 krooni; vee tarbimise põhivõlg 2440,55 krooni; kokku summas 10 755,50 krooni. Hageja teenindab elumaja xxx alates 18 aprillist 1997.a KÜ xxx loovutas OÜ-le Tammiku Maja õiguse esitada nõudeid võlglaste vastu. Hageja püüdis võlga sisse nõuda kohtuväliselt, kuid see tulemusi ei andnud. Hageja palub kostjalt välja mõista teenustasu võlgnevuse 10 755,50 krooni ja menetluskulu 1 050 krooni.

ASJA KÄIK

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostja on hagiavalduse koos lisadega kätte saanud, mida kinnitab oma allkirjaga. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktiliselt väited kostja poolt omaksvõetud, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 173 lg1, § 174; VÕS § 76 lg1, § 108 lg1 ning § 113.

Vastavalt TsMS § 468 kuulub tagaseljaotsus viivitamatult täitmisele.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1 ja 3, § 415, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 10 755,50 krooni ja kooskõlas TsMS § 162 lg 1 menetluskulude katteks 1050 krooni.

Helgi Vinni Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE: