Legislator Case Law & Legislation
2-05-19918/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.19918.6028 AI generated

2-05-19918/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-05-19918/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-19918/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 17.veebruaril 2006.a. Paide Tsiviilasja number 2-05-19918 (vana nr 2-451/2005) Tsiviilasi Võla nõue 446.30 krooni Menetlusosalised Hageja: AS Minu Vara Lääne, registrikood 10214156, Papiniidu 5 Pärnu 80010 Esindaja Silvi Õismets Kostja: Mare Ilves, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht kohtu andmetel xxx xxxxx xxxxx Asja läbivaatamise aeg 17.veebruaril 2006.a. eelmenetluses

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS Minu Vara Lääne hagis Mare Ilvese vastu 446.30 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

Kohtukulude jaotus Välja mõista Mare Ilveselt riigituludesse asja läbivaatamiskulu 40.20 (nelikümmend krooni ja 20 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse asja läbivaatamiskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kostja tasub kulu 30 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest, märkides maksmisel lahendi numbri, isiku, kelle eest makstakse ja nõude liigi. Selgitada, et juhul kui kulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kostjal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seotud kulud.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse lõpetamise asjaolud Kohtu menetluses on AS Minu Vara Lääne hagi Mare Ilvese vastu halduskulu ja

kommunaalteenuste võlgnevuse 446.30 krooni nõudes. 16.veebruaril 2006.a. esitatud avalduse kohaselt hageja loobub oma nõudest, kuna kostja on hagejale hüvitanud nõutud summa, samuti tasunud riigilõivu. Hageja palub tsiviilasja menetlus lõpetada.

Asja lõpetamine hagist loobumisega poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206). Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab vastu hageja loobumise, lõpetades asjas menetluse.

Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 40.20 krooni ulatuses kulutusi pooltele tsiviilasja materjalide ja kohtukutsete kättetoimetamiseks. Tegemist on asja läbivaatamiskuluga TsMS § 52 mõttes, mis jääb kostja kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik