Legislator Case Law & Legislation
2-05-22789/5 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.22789.6276 AI generated

2-05-22789/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-22789/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 2-05-22789 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-22789/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-05-22789 Lk 1 / 2

Keywords

AI generated
hardship clause failure to attend counselling medical case of hardship absence of significant worsening compliance with treatment changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-05-22789 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 20.veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-22789 Tsiviilasi P.K. hagi T.K. vastu abielulahutuses, elatise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja P.K.  kostja T.K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist ning kohus võttis loobumise avalduse toimikusse.

Lk 2 / 2 2-05-22789 Lk 2 / 2 Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning sellele ei ole esitanud vastuväiteid ka kostja.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohtunik