Legislator Case Law & Legislation
2-05-24338/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.24338.6292 AI generated

2-05-24338/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-24338/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 2-05-24338 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-24338/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 2-05-24338 Lk 1 / 2

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge right of withdrawal hail insurance performance in lieu of fulfillment third-party collateral
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-05-24338 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ning koht 20.veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24338 Tsiviilasi AS Balti Investeeringute Grupp hagi X vastu 9 383,15 krooni nõudes Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS Balti Investeeringute Grupp (RK 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu);  hageja volitatud esindaja Helmeri Indela  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :

võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 2-05-24338 Lk 2 / 2

Hageja loobus kirjaliku avalduse alusel hagist ning kohus võttis loobumise avalduse toimikusse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, tegemist on hageja vabatahtliku avaldusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi.

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohtunik