Legislator Case Law & Legislation
2-05-16454/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16454.6242 AI generated

2-05-16454/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16454/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 20.02.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-16454 (endine nr 2/22-23522/05) Kohtuasi Vangelis OÜ hagi I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vangelis OÜ (reg.kood 10180606, asukoht Tartu mnt 18, Tallinn 10115, esindaja E.T Kostja I.R ( Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-16454/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 20.02.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-05-16454 (endine nr 2/22-23522/05) Kohtuasi Vangelis OÜ hagi I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vangelis OÜ (reg.kood 10180606, asukoht Tartu mnt 18, Tallinn 10115, esindaja E.T Kostja I.R ( Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Vangelis OÜ hagis I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes.

3. Tagastada E.T`ele (arveldusarve nr 335802940004, Sampo Pank) riigilõiv summas 310 (kolmsada kümme) krooni.

4. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

15.02.2006 saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles ta loobub 30.08.2005 esitatud hagist I.R vastu valduse tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes. Avalduse kohaselt on kostja eluruumi vabastanud ja võtmed hageja esindajale üle andnud. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Hagist loobumise avalduses palub hageja esindaja kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 310 krooni. Hageja esindaja Enno Tamm on 30.08.2005 maksekorraldusega nr 75 tasunud 620 krooni riigilõivu hagivalduse esitamisel I.R vastu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 310 krooni.

Maie Seppo kohtunik