2-05-20707/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2) ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-05-20707 (endine 2-3702/05) Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi Elion Ettevõtted AS hagi L Z vastu 2000 krooni võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: Elion Ettevõtted AS (RK xxx) Hageja esindaja: M P (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: L Z (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-20707, Elion Ettevõtted AS hagi L Z vastu 2000 krooni võlgnevuse nõudes, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Ida-Viru Maakohtu menetluses on Elion Ettevõtted AS hagi Ljubov Zelenskaja vastu 2000 krooni võlgnevuse nõudes. Hageja esitas 10. veebruaril 2006 tsiviilasja nr 2-05-20707 menetluse lõpetamise taotluse, kuna kostja on kõik nõuded hagejale tasunud. Taotluse kohaselt hageja loobub hagist ning on teadlik loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2(2) menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

/Allkiri/

Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE Peeter Pällin Kohtunik