Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-9876/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9876.5211 AI generated

2-05-9876/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9876/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 2-05-9876 HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9876 (endine number 2/35-16974/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi D.D () vastu 7526,88.- krooni nõudes; RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-05-9876

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Katre Poljakova Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9876 (endine number 2/35-16974/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi D.D () vastu 7526,88.- krooni nõudes; RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis D.D vastu 7526,88.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) D.D suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3763,44.- krooni ja viivise 3763,44.- krooni nõudes. 26.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja D.D suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik