2-05-5007/12-05-5007/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Summary AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 5007 (endine nr 2/31-7829/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.Ri vastu 7067,54 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (re...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 5007 (endine nr 2/31-7829/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi M.Ri vastu 7067,54 krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – M.R Resolutsioon
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas.
Edasikaebamise kord
Kostja esitas kohtule vastuse, milles teatas, et tunnistab hagi ja palus asja lahendada kokkuleppe sõlmimisega.
10.02.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab võlgnevust summas 7067,54 krooni ja hageja menetluskulusid summas 913,38 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 7980,92 krooni igakuiste maksetena summas 798 krooni alates 27.02.2006 iga kuu 27. kuupäevaks. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.
Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Piret Randmaa kohtunik