2-05-1262/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-1262 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Tammiku Maja hagi S. S. vastu 6 389,44 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 16. veebruar 2006. a Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: OÜ Tammiku Maja (RK…; asukoht: Estonia pst 38, Kohtla-Järve 31021, Ida- Virumaa)

R. T. (IK …)

S. S. (IK…; elukoht: …)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista S. S. hageja OÜ Tammiku Maja kasuks võlgnevuse katteks 6 389 (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 44 senti ja menetluskulud – 560 (viissada kuuskümmend) krooni.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

1. Ida-Viru Maakohtule 15.04.2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hooldustasu kostjale kuuluva korteri teenindamise eest. Kostja võlgneb

2 OÜ-le Tammiku Maja hooldustasu 3 994,44 krooni, viivisevõlgnevus on 2 395 krooni, kokku 6 389,44 krooni.

2. Kirjalikus vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks.

3. Kohtuistungil 16.02.2006. a taotles hageja esindaja hagi rahuldamist. Kostja võttis hagi õigeks.

4. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab hagi seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

6. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa ära jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113, § 164, korteriomandiseaduse § 13, § 14 lg 1, 2 ja 3.

8. TsMS ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 560 krooni kooskõlas kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, mis sätestas, et hagi rahuldamise korral kannab hageja menetluskulud kostja.

Kohtunik: