2-05-21804/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21804 (vana nr. 2/583-26785/05) Kohtuasi G.H hagi A.K vastu 142 000 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.H Kostja: A.K Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Välja mõista A.K’lt () riigilõiv 4 500 (neli tuhat viissada) krooni G.H kasuks. 3. Tagastada G.H 24.11.2004.a tasutud riigilõivust pool s.o. 4 500 (neli tuhat viissada) krooni G.H Hansapanga arveldusarvele nr 1104143875. 4. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused G.H esitas 07.12.2005.a. Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi A.K vastu 142000 krooni nõudes.

31.01.2006.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud hagejale lepingust tuleneva võlgnevuse. Samuti esitas hageja avalduse tasutud riigilõivu 9000 krooni tagastamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

2 TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib kohus menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

Kostja oma 31.01.2006.a. vastuses teatas, et on jõudnud hagejaga kohtuväliselt vaidlusküsimuses lahendini. Menetluskulusid kostja nõudnud ei ole.

Hageja oma 31.01.2006.a. avalduses on taotlenud riigilõivu 9 000 krooni tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu Maksuja Tolliameti a/a 221013264340 9000 krooni 24.11.2004.a. selgitusega: Riigilõiv hagi esitamisel. Hageja G.H palub riigilõiv tagastada kontole nr. 1104143875 Hansapangas.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tagastatakse ½ (pool) menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 9 000 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 4 500 krooni.

TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja pidi laenu tagastama jaanuaris 2004. a, kuid tagastas selle jaanuaris 2006. a., pärast seda kui hageja oli 03.11.2005. a kohtusse pöördunud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 4 500 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik