Legislator Case Law & Legislation
2-05-17306/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.17306.6010 AI generated

2-05-17306/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-17306/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-05-17306/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-05-17306 Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A. N. vastu 15 619,14 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 14. veebruar 2006. a Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK…; asukoht: Ritsika tn 1, Kohtla-Järve 31027, Ida- Virumaa)

P. P. (IK…)

A. N.(IK 3…; elukoht: ..; )

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A. N. hageja AS Kohtla-Järve Soojus kasuks võlgnevuse katteks 14 689 (neliteist tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 74 senti ja menetluskulud – 1 664 (üks tuhat kuussada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

2

1. Ida-Viru Maakohtule 23.09.2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata soojusenergia tarbimise eest talle kuuluvas korteris … Kostja võlgneb AS-le Kohtla-Järve Soojus alusetult säästetud 15 619,14 krooni.

2. Kirjalikus vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks.

3. Kohtuistungil 14.02.2006. a taotles hageja esindaja hagi rahuldamist summas 14 689,74 krooni.

4. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kohus rahuldab hagi seoses kostja poolt hagi õigeksvõtuga.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

6. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa ära jätta kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

7. Hagi on õiguslikult põhjendatud tsiviilseadustiku üldosa seaduse §-ga 5, võlaõigusseaduse §- ga 1027, korteriomandiseaduse §-ga 13.

8. TsMS ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulude katteks 1 664,20 krooni kooskõlas kuni 31.12.2005. a kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1, mis sätestas, et hagi rahuldamise korral kannab hageja menetluskulud kostja.

Kohtunik: