Legislator Case Law & Legislation
2-05-16226/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.16226.7148 AI generated

2-05-16226/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-16226/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Aktsiaselts Vivarec esitas Harju Maakohtule hagi M.K. vastu 32 897,10 krooni väljamõistmiseks. Asjas oli määratud istung 07.02.2006.a. Hageja esindajale on kohtukutse 03.01.2006.a isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise

Legislator headnote

AI generated

2-05-16226/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS § 408 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
contrary to medical advice defect of consent unpaid advance on costs violation of party rights breach of contractual obligation victim rights
AI generated
2-05-3471/1
november 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-3471 (endine number 2/276-5405/05) Tsiviilasi ASS hagi MK`a vastu 50 080 krooni saamiseks.
2-07-16321/1
juuni 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16321 Tsiviilasi AS hagi RB’i vastu 2435,16 krooni saamiseks.
2-05-22447/1
juuni 2006.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22447 (endine number 2/276-27131/05) Tsiviilasi AS-i hagi VJ`i vastu 4182,90 krooni saamiseks.
2-17-104992/4
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2017, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-104992 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Exxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõuetes Hagihind 215,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: Exxxx Lxxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-21-101341/8
Aktsiaselts P. C. esitas 19.01.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. vastu põhivõla 1779,31 euro, kõrvalnõuete 442,24 euro ja täiendava viivise 0,065753% päevas alates 20.01.2021. a saamiseks. Kohus tegi 22.01.2021. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 29.04.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16226

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-16226 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Vivarec hagi M.K. vastu 32 897,10 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja aktsiaselts Vivarec hageja lepinguline esindaja Martin Kirsipuu kostja M.K. Istungi toimumise aeg 07.veebruar 2006.a Istungil osalenud isikud pooled ilmumata RESOLUTSIOON

Jätta aktsiaseltsi Vivarec hagi M.K. vastu 32 897,10 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Aktsiaselts Vivarec esitas Harju Maakohtule hagi M.K. vastu 32 897,10 krooni väljamõistmiseks.

Asjas oli määratud istung 07.02.2006.a. Hageja esindajale on kohtukutse 03.01.2006.a isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise

2-05-16226

õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Kostjale ei ole kohtul õnnestunud kohtukutset kätte toimetada.

Hageja esindaja istungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ta kohtule teatanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 408 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on kohtukutse allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Pooled istungile ei ilmunud. Seega tuleb hagi jätta TsMS § 408 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Katrin Saar kohtunik