Legislator Case Law & Legislation
2-06-1899/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.06.1899.6066 AI generated

2-06-1899/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-1899/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-1899/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2006.a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-1899 Tsiviilasi AS EMT hagi I.L vastu 3218,60 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Asja menetlusse võtmine ja kostjalt kirjaliku vastuse nõue hagile Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn); Hageja esindaja R.R, Lindorff Eesti AS, asuk. Hobujaama 4, 10151 Tallinn); Kostja I.L RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse AS EMT hagi I.L vastu 3218,60 krooni väljamõistmiseks. 2. Kostjal, I.L´i, esitada kohtule kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Vastus koos lisadega tuleb esitada kohtule ka edastamiseks teistele menetlusosalistele, s.o 2 eksemplaris. Vastuses peab kostja märkima: 1) kas tal on vastuväiteid selle kohta, et kohus asja menetlusse võttis või on alust jätta hagi läbi vaatamata või asjas menetlus lõpetada, kui kostja ei ole selles osas oma seisukohta juba väljendanud; 2) kas ta võtab hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid; 3) kõik oma taotlused ja väited ning tõendid iga esitatud faktilise väite tõendamiseks; 4) kas ta soovib esitada vastuhagi; 5) kuidas tuleb kostja arvates jaotada kohtukulud; 6) kas ta on nõus kirjaliku menetlusega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 7) kas tema arvates on võimalik asi lahendada kompromissiga või muul viisil kokkuleppel. Kui kostjat esindab menetluses esindaja, tuleb vastuses märkida esindaja andmed. Kui kostja soovib menetluses kasutada tõlki, tuleb seda vastuses märkida ja võimaluse korral esitada tõlgi andmed. Kui hagiavalduses märgitud kostja andmed on ebaõiged, peab kostja kohtule teatama õiged andmed. Kohus palub kostjal teatada, kas ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata vastavalt TsMS § 403. Hoiatused:

2-06-1899

2 Hagi õigeksvõtmise korral rahuldab kohus hagi. Hagiavaldusele vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtuistungilt puudumise korral võib kohus hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada, lahendada asja sisuliselt või lükata asja arutamise edasi. Tagaseljaotsuse tegemise korral otsustab kohus tagaseljaotsuse viivitamatu täitmise tagatiseta ning kaja esitamise korral on täitemenetluse peatamine võimalik üksnes tagatise vastu.

Teadete jätmine ning üldinfo saamine istungisekretäri telefonil 6200015; e-mail: annika.valberg@just.ee, faks 6200191

Kohus leidis: Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et see vastab Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Määrus hagejale väljastada lihtkirjaga (TsMS § 310 lg 2). Hagimaterjalid tuleb kostjale kätte toimetada TsMS § 312 ja § 315 viisil kas postiteenuse osutaja või kohtukordniku abil väljastusteatega ja küsida kostjalt kirjalikku vastust vastavalt TsMS § 394 ja vastust taotlusele kolmanda isiku kaasamiseks vastavalt TsMS § 216 lg 3.

Mai Grauberg Kohtunik