2-05-3377/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2006.a. Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-3377 (endine tsiviilasja nr 2/33-5243/05) Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi R.R vastu 14 396 krooni nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Salva Kindlustuse AS (reg kood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn); hageja volitatud esindaja K.S kostja R.R

Istungi toimumise aeg 08.02.2006.a. Istungil osalenud isik hageja volitatud esindaja K.S

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. Välja mõista kostjalt R.R`lt hageja Salva Kindlustuse AS kasuks 14 396 krooni ja kohtukulu katteks 200 krooni.

2. Välja mõista kostjalt R.R`lt riigilõiv 1050 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumber 2900072123.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista

14 396 krooni, mis koosneb liikluskahju hüvitamisel tehtud kulutustest summas 11 800 krooni ja käsitluskuludest summas 2596 krooni. Hageja palub Ametlikes Teadannetes teadete avaldamise kulu 200 krooni jätta kostja kanda. Kostja 08.06.2006.a. toimunud istungile ei ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Kostja on istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadanded kaudu 24.11.2005.a. ja 01.12.2005.a. Kohus on kostjat hoiatanud, et istungile mitteilmumisel on kohtul õigus hageja taotlusel lahendada asi tagaseljaotsusega. Kostja istungile mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtu põhjendused TsMS § 410 (jõustus 01.01.2006.a.) kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse.

Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada LKindlS § 48 lg 2 p 4, mille alusel kindlustusandjal on õigus esitada regressinõue kahju tekitanud sõiduki valdaja vastu, kui sõidukit juhtinud isik ei omanud vastava kategooria sõidukijuhtimise õigust või sõiduki juhtimine oli üle antud vastava kategooria sõidukijuhtimise õiguseta isikule ja LKindlS § 48 lg 3, mille alusel käesolevas paragrahvis sätestatud regresssinõudega nõutakse sisse ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kuivõrd hageja on RLS § 16 lg 1 p 4 kohaselt riigilõivu tasumisest vabastatud, siis tuleb TsMS § 64 lg 1 kohaselt riigilõiv summas 1050 krooni kostjalt riigituludesse mõista. Seega kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 64 lg 1 alusel mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest on hageja vabastatud kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga.

Ametlikes Teadannetes teadete avaldamise kulu 200 krooni tuleb TsMS § 46 p 1, p 2 ja § 52 p 6 kohaselt kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon. TsMS § 142 lg 1 sätestab, et kajalt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte, lg 2 järgi tasutakse kajalt kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.

TsMS § 149 lg 2 kohaselt kajalt kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 149 lg 3 enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, lg 5 järgi kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Avalduse rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse ja selle hüvitamist ei saa menetlust lõpetavast kohtulahendist sõltumata nõuda vastaspoolelt.

Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

Liili Lauri kohtunik