2-05-9676/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-9676/20

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.veebruar 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-9676/20 (end nr 2/230-10210/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi T.K’i vastu 4 063,34 krooni saamiseks. Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata 14.veebruar 2006.a RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis T.K’i vastu

4 063,34 krooni saamiseks, seoses hageja loobumisega hagist. 2.Jätta hageja taotlus riigilõivu summas 210 krooni tagastamiseks rahuldamata. 3.Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

29.06.2005.a saabus kohtule eelpool nimetatud hagi. 14.02.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub võtta kohtul vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Hageja loobub hagist, kuna kostja märkis oma vastuses, et ei ole lepingut AS-iga Ritabell sõlminud, vaidlusalune leping on sõlmitud kostjalt varastatud ja 19.07.1996.a kehtetuks tunnistatud passiga. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja ei taotle kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-05-9676/20

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

Hageja taotluse riigilõivu summas 210 krooni tagastamiseks jätab kohus rahuldamata, kuna juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Tulenevalt eeltoodust puudub kohtul seaduslik alus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 17.02.2006.a.

Ärakiri õige Kohtunik