Legislator Case Law & Legislation
3-05-498/1 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.498.5784 AI generated

3-05-498/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-498/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus OÜ X kaebuses Keskkonnaministeeriumi 31.03.2005.a. käskkirja nr 378 kehtetuks tunnistamise nõudes ja ettekirjutuse tegemise nõudes, kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-05-498/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: käskkirja nr 378 kehtetuks tunnistamise nõudes ja ettekirjutuse tegemise nõudes, kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-05-498 (endine nr 3-837/05)

Haldusasi OÜ X kaebus Keskkonnaministeeriumi 31.03.2005 käskkirja nr

378 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks haldusakti andmiseks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ X kaebuses Keskkonnaministeeriumi 31.03.2005.a. käskkirja nr

378 kehtetuks tunnistamise nõudes ja ettekirjutuse tegemise nõudes, kuna kaebuse esitaja loobus kaebusest halduskohtumenetluse seadustiku § 24 lg 1 p 2 alusel.

2. Jätta protsessiosaliste kohtukulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg-s 2 sätestatut.

Kaebaja OÜ X esitas 28.06.2005 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Keskkonnaministeeriumi halduse ja õiguse asekantsleri 31.03.2005 käskkirja nr 378 tühistamist ja Keskkonnaministeeriumi kohustamist kaebaja maavara kaevandamise loa taotluse läbivaatamiseks ja asja uuesti otsustamiseks.

13.02.2006 esitas kaebaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks ja taotles menetluse lõpetamist, tuginedes halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg-le 1. Kaebaja kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt HKMS § 24 lg-le 2 ja § 97 lg-le 3.

14.02.2006 teatas vastustaja, et on nõus menetluse lõpetamisega ning ei taotle kaebajalt kohtukulude väljamõistmist HKMS § 94 lg 4 lause 1 alusel.

15.02.2006 teatas kolmas isik Y AS, et on nõus menetluse lõpetamisega, nõudeid ei esitanud.

HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus asja menetluse, kui kaebuse või protesti esitaja loobub kaebusest või protestist ja kohus võtab loobumise vastu. HKMS § 21 lg 1 lause 2 kohaselt võtab halduskohus loobumise vastu, kui see ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kohus leiab, et kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas tuleb lõpetada HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel. Protsessiosaliste kohtukulud jäävad protsessiosaliste enda kanda.

Saata määrus protsessiosalistele posti teel.

Karin Kalmiste Kohtunik