3-06-284/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedV.M. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult alates 2004. aasta aprillikuust, kui ületas dokumentideta Eesti-Läti piiri. Tartu Halduskohtu 21. juuni 2004. a otsuse alusel paigutati V.M. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist
Legislator headnote
AI generated3-06-284/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-284 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – V.M., sünd. xx.xx.xxxx Venemaal Novosibirski oblastis Barabinski linnas Kohtuistungi toimumise aeg
14. veebruar 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 14. aprillini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 16. märtsil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 27. veebruaril 2006. a.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. V.M. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult alates 2004. aasta aprillikuust, kui ületas dokumentideta Eesti-Läti piiri.
2. Tartu Halduskohtu 21. juuni 2004. a otsuse alusel paigutati V.M. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist
48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt täitis V.M. 3. oktoobril 2005. a Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poolt nõutavad reisidokumendi saamiseks, mis võimaldaks isikul Venemaale tagasi pöörduda. Vene Föderatsiooni Suursaatkond palus 6. jaanuari 2006. a kirjas V.M.il esitada täiendavaid andmeid ja dokumente, mis tõendaksid isiku kuulumist Vene Föderatsiooni kodakondsusesse. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.
4. V.M. ei soovinud kohtuistungist osa võtta.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et KMA taotlus V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 3, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6. V.M.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Kuna V.M.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik, ja puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks, on väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.
7. Kohus pikendab V.M.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 14. aprillini 2006. a.
Villem Lapimaa Kohtunik