3-06-286/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-286 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus A.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet Väljasaadetav – A.B., sünd. xx xx xxxx Venemaal Samara oblastis Kohtuistungi toimumise aeg 14. veebruar 2006. a, Tallinn Resolutsioon Pikendada A.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni 14. aprillini 2006. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 16. märtsil 2006. a. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada hiljemalt 27. veebruaril 2006. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A.B. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Isik omas Eesti sissesõiduviisat ajavahemikus 29. september 1994. a kuni 29. märts 1995. a. Viisa kehtivusaja lõppedes Eestist ei lahkunud. Interpoli Venemaa büroo andmetel on A.B. kuulutatud Venemaal tagaotsitavaks. 27. mail 2005. a täitis A.B. Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poolt nõutavad avaldused reisidokumendi saamiseks, mis võimaldaks isikul Venemaale tagasi pöörduda. 2005. aasta juulikuus loobus A.B. Vene Föderatsiooni Suursaatkonnale esitatud avaldusest.

2. Tallinna Halduskohtu 13. aprilli 2005. a otsuse alusel paigutati A.B. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.

2 3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse A.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt täitis A.B. 27. mail 2005. a Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poolt nõutavad reisidokumendi saamiseks, mis võimaldaks isikul Venemaale tagasi pöörduda. 2005. aasta juulikuus loobus A.B. Vene Föderatsiooni Suursaatkonnale esitatud avaldusest. Vene Föderatsiooni Suursaatkonna konsulaarosakonna esimene sekretär Igor Neelov teatas suulises telefonivestluses KMA-le, et ei tunnista A.B.i kuulumist Vene Föderatsiooni kodakondsusesse. Kuna isikul puuduvad reisidokumendid, ei saa väljasaatmist täide viia.

4. A.B. ei soovinud kohtuistungist osa võtta.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus A.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1, § 14 lg 32, § 18 lg 1, § 23 lg 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. A.B.il puuduvad välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. Kuna A.B.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik, ja puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks, on väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab A.B.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega 14. aprillini 2006. a.

Villem Lapimaa Kohtunik