Legislator Case Law & Legislation
2-05-2288/1 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.2288.5808 AI generated

2-05-2288/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-05-2288/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 2-05-2288 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Resolutsioon Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista M.S Eesti Energia Aktsiaselts kasuks võlgnevus 8099.09 (kaheksa tuhat üheksakümmend üheksa) krooni ja 09 senti, kohtukulud 700.- (seitsesada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päev...

Legislator headnote

AI generated
2-05-2288/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista M.S Eesti Energia Aktsiaselts kasuks võlgnevus 8099.09 (kaheksa tuhat üheksakümmend üheksa) krooni ja 09 senti, kohtukulud 700.- (seitsesada) krooni. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päev... «Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

2-05-2288

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Resolutsioon Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Välja mõista M.S Eesti Energia Aktsiaselts kasuks võlgnevus 8099.09 (kaheksa tuhat üheksakümmend üheksa) krooni ja 09 senti, kohtukulud 700.- (seitsesada) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 200(kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorraldus.

HAGIAVALDUS JA SELLE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-2288 Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Eesti Energia Aktsiaselts hagi Maria Solodovnikova vastu 8099.09 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood: 10421629, asukoht: Laki 24, 12915 Tallinn) S.V (isikukood: x) M.S (isikukood: x, elukoht: x)

2

Ida-Viru Maakohtule 01. juunil 2005. a esitatud hagiavalduse kohaselt tarbis kostja lepingu alusel elektrienergiat ning võrguteenust. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist kohustust tasuda tarbitud elektrienergia ja võrguteenuste eest vastavalt esitatud arvetele ning seoses võlgnevusega lülitati tarbimiskohas 02.08.2004.a. elektrienergia välja. 15.11.2004.a. ja 07.02.2005.a. avastati tarbimiskohas omavoliline elektrienergia tarbimine, mille kohta koostati aktid omavolilise tarbimise kohta. 08.04.2005.a. saadeti kostjale hoiatus võlgnevuse tasumata jätmise korral kohtumenetluse algatamise kohta. Hageja palub kostjalt välja mõista Eesti Energia AS kasuks võlgnevus summas 8099.09 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivu 700 krooni.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 02. juunil 2005.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte 04. juunil 2005.a, mida on kinnitatud allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest.

Hagi on põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 ja 208.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 8099.09 krooni.

Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kohtukulude katteks 700.- krooni.

Johannes Külaots Kohtunik