Legislator Case Law & Legislation
3-05-1192/2 ECLI:EE:TLHK:2006:3.05.1192.5191 AI generated

3-05-1192/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-1192/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-05-1192 Haldusasi L-K.T. kaebus tekitatud kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON Tagastada L-K.T. kaebus selle esitajale

Legislator headnote

AI generated

3-05-1192/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K.T. kaebuse, ning saatis kaebuse halduskohtule HKMS § 11 alusel asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise jätkamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2006.a. Tallinn Haldusasja number 3-05-1192

Haldusasi L-K.T. kaebus tekitatud kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON Tagastada L-K.T. kaebus selle esitajale

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamisest

KOHUS LEIDIS:

13.06.2005 esitas L-K.T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Vabariigilt haldusorganite tegevusetusega tekitatud kahju 1 500 000 krooni hüvitamise nõudes. Kuna kaebus ei vastanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §10 nõuetele, jättis kohus kaebuse 12.07.2005 ja 05.08.2005 kohtumäärustega käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna vastustes kohtumäärustele kaebaja kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldanud ja kaebus ei vastanud endiselt HKMS nõuetele, mistõttu selle menetlemine halduskohtus ei olnud kohtu hinnangul võimalik, siis tagastas kohus kaebuse oma 19.09.2005 määrusega selle esitajale.

Nimetatud kohtumäärusele esitas L-K.T. erikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

03.11.2005 kohtumäärusega haldusasjas nr 2-3/1001/05 tühistas Tallinna Ringkonnakohus Tallinna Halduskohtu 19.09.2005 määruse haldusasjas nr 3-766/05, millega kohus tagastas L-

K.T. kaebuse, ning saatis kaebuse halduskohtule HKMS § 11 alusel asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise jätkamiseks.

17.01.2006 jättis halduskohus L-K.T. kaebuse veel kord käiguta, et selgitada ja täpsustada kaebuse esitaja nõuet ning muid kaebuse menetlemiseks vajalikke asjaolusid.

17.01.2006 kohtumääruse sai kaebaja kätte 20.01.2006. 15-päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks möödus 06.02.2006.

Määratud tähtajaks kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Samuti ei ole kaebaja kohtumäärusele vastanud ega palunud lisaaega puuduste kõrvaldamiseks.

Vastavalt HKMS §11 lg 3 juhul, kui kaebuse esitaja ei ole määratud ajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Nimetatud võimaluse eest oli kaebajat 17.01.2006 kohtumääruses hoiatatud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS §11 lg 3 ja §31 lg 6

KOHUS MÄÄRAS:

Tagastada L-K.T. kaebus selle esitajale.

Sirje Tromp kohtunik