2-05-1834/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-05-1834

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2006. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1834 Tsiviilasi OÜ Arnicola (pankrotis) hagi X vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes ja 178 000 krooni välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

• hageja OÜ Arnicola (pankrotis) (registrikood: 10565921, asukoht: Rahinge, Tähtvere vald, 61401 Tartumaa);

• hageja esindaja pankrotihaldur Olev Kuklase (Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri 26, 65609 Võru);

• kostja X .

• Kostja esindaja v.advokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Anne Tammer, Kalevi 9, 51010 Tartu).

14. veebruar 2006 Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1834 OÜ Arnicola (pankrotis) hagi X vastu tehingu kehtetuks tunnistamise nõudes ja 178 000 krooni välja mõistmiseks.

2. Kinnitada OÜ Arnicola (pankrotis) ja X vahel 02.02.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

3. Kostja kinnitab, et tema ainuisikuliselt

3.1. juhtis ja esindas hagejat, sealhulgas korraldas hageja igapäevast majandustegevust;

3.2. käsutas hageja kassas ja pangakontodel olevat raha;

3.3. valdas, kasutas ja käsutas hageja muud vara;

3.4. korraldas hageja raamatupidamist;

4. Kostja võtab omaks, et tema kandis ajavahemikus 01. jaanuar 2003.a. kuni 06. mai 2003.a. hageja pangakontolt nr. 10220005840019 AS-s SEB Eesti Ühispank enda pangakontole 178

000 krooni.

5. Kostja kinnitab, et tema ainuisikuliselt kasutas lepingu punktis 3 märgitud raha hageja majandustegevuses.

6. Kostja kinnitab, et osa hageja raamatupidamisdokumente on üle antud Hillar Taltsile ning osa hageja raamatupidamisdokumente varastati 16. -17. juunil 2004.a. kostja kasutada olnud sõidukist Tallinnas Kadaka pst. ja Trummi tn. ristmikul. Juhtunu kohta on algatatud kriminaalasi nr. 04231702775 KarS § 199 lg. 2 p. 8 tunnustel.

7. Kostja kohustub tasuma hagejale 178 000 krooni.

8. Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg.1 p.1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lepingu punkti 6 rikkumise korral on hagejal õigus algatada täitemenetlus võla koheseks sissenõudmiseks.

9. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

06. veebruaril 2006.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-1834. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-1834.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

Kohtunik