Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-960/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.960.7037 AI generated

2-05-960/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-960/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Logistik OÜ esitas Harju Maakohtule hagi Debora Grupp AS vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks. Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on istungi toimumise aeg 11.10.2005.a allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-960/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition failure to prove deterioration medical care requirements breach of maintenance obligation inadequate service provision disobedience to service regulations
AI generated
2-06-5305/3
oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5305 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 108 560 krooni ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja lepinguline esindaja K-KS Kostja OÜ seaduslik esindaja TV Kohtuistungi toimumise aeg
2-18-7353/14
Hageja esitas 10.05.2018. a kohtule hagi kostja vastu 2728,65 euro nõudes. Kohus võttis asja menetlusse ja otsustas asja läbi vaadata suulises menetluseskorraldas täna istungi. Kohtu poolt saadetud kutse on hageja meilile saadetud. 26.09. on hageja e-toimikus kutse vastu võtnud. Hageja ei ilmunud kohtuistungile ja ei informeerinud kohut oma mitteilmumise mõjuvatest põhjustest.
2-07-5755/11
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2008, Rapla Tsiviilasja number 2-07-5755 Tsiviilasi L O hagi A O vastu abielulahutuses Asja läbivaatamise kuupäev 16.07.2008 Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx; kostja A O, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx xx Resolutsioon Jätta L O hagi A O vastu abielulahutuses läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pooled kohtuistungile ei ilmunud. Maakohtu seisukoht TsMS § 408 p 2 sätestab, et kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi kuulub jätmisele läbi vaatamata, kuna pooled kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutsed olid pooltele allkirja vastu teatavaks tehtud.
2-06-5445/1
Hageja ja kostja kohtuistungile ….a.
4-18-4395/11
07.08.2018 AB1539433 koostatud väärteoprotokolli nr järgi ületas .P jalakäijana F 11.07.2018 kell 17.08 Harju maakonnas xxx liikudes xxx suunas sõidutee foori keelava punase tulega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-960

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-960 Tsiviilasi

N. Logistik OÜ hagi Debora Grupp AS-i vastu

27 330,12 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja N. Logistik OÜ hageja seadusjärgne esindaja Natalja Ivanova kostja Debora Grupp AS kostja seadusjärgne esindaja Vladimir Matjuško kostja lepinguline esindaja Valentina Timofejeva Istungi toimumise aeg 09.veebruar 2006.a Istungil osalenud isikud kostja esindaja Valentina Timofejeva RESOLUTSIOON

Jätta N. Logistik OÜ hagi Debora Grupp AS-i vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

N. Logistik OÜ esitas Harju Maakohtule hagi Debora Grupp AS vastu 27 330,12 krooni väljamõistmiseks.

2-05-960

Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on istungi toimumise aeg 11.10.2005.a allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja esindaja istungile ei ilmunud, ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ta kohtule teatanud ei ole. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist põhjendusel, et hageja esindaja on istungi toimumise ajast ja istungile ilmumata jätmise tagajärgedest teadlik.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 409 lg 1 p-le 1 jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud istung 09.02.2006.a. Hageja esindajale on istungi toimumise aeg allkirja vastu teatavaks tehtud ja teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest.

Hageja esindaja istungile ei ilmunud. Kostja esindaja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. Seega tuleb hagi jätta TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata.

Katrin Saar kohtunik