Legislator Case Law & Legislation
2-05-14097/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.14097.5686 AI generated

2-05-14097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14097/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14097 (endine number 2/25-7020/05) Tsiviilasi Osaühingu Elamu Haldus hagi A.Ni vastu 3 116,24 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Eelistungi toimumise aeg Jätta Osaühingu Elamu Haldus hagi A.Ni vastu 3 116,24 krooni saamiseks läbivaatamata. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-05-14097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14097 (endine number 2/25-7020/05) Tsiviilasi Osaühingu Elamu Haldus hagi A.Ni vastu 3 116,24 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Eelistungi toimumise aeg

20. jaanuar 2006 RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Elamu Haldus hagi A.Ni vastu 3 116,24 krooni saamiseks läbivaatamata. Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas 01.07.2005.a esitas Osaühing Elamu Haldus hagi V.N vastu 3 116,24 krooni saamiseks. Vastavalt hageja poolt 20.01.2006 esitatud taotlusele kostja asendamiseks asendas kohus 30.01.2006 määrusega kostja V.N kostjaga A.N.

20.01.2006 toimunud eelistungil kohustas kohus hagejat tasuma hagiavalduse esitamisel tasumata jäänud riigilõivu, esitama kostja A.Ni andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning esitama täpsustatud hagiavalduse koos lisadega. Kohus määras hagejale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03.02.2006. Hageja kohtu nõuet tähtaegselt täitnud ei ole. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p-de 8 ja 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, samuti juhul, kui hageja ei ole kohtu määratud ajaks tasunud riigilõivu esitatud nõude eest. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 11 jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Viivi Villemson Kohtunik