Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16099/7 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.16099.5841 AI generated

2-05-16099/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-16099/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr. 2-05-16099

Legislator headnote

AI generated

2-05-16099/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr. 2-05-16099

Keywords

AI generated
objections to enforcement removal despite hardship provisional debt recognition dissolution of co-ownership refusal of benefit hardship clause
AI generated
108661778
2-07-39837/13
246696055
2-18-5156/67
108321987
2-05-16545/3
108605768
2-06-2582/23
108470142
2-06-14249/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-16099

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ Kursor hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Kursor, reg. Nr. 10351829, asuk. Vao 4-6, Tartu 50304 Hageja esindaja: juhatuse liige Mihail Dõhne Kostja: X , Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 14.veebruar 2006.a. Protokollija Tiiu Miller I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust TSMS § 150 lg.2 p.1 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras: 1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas: • X tasub OÜ-le Kursor kokku 3220 ( kolm tuhat kakssada kakskümmend) krooni haginõude ja kohtukulude katteks. • Tasumine toimub OÜ Kursor arveldusarvele nr 221010602918 Hansapangas kahes osas. • Esimese osa summas 1610 krooni tasub X OÜ Kursor arveldusarvele hiljemalt 13.03.2006.a ja teise osa 1610 krooni tasub X hiljemalt 13.04.2006.a. • Pooltel ülejäänud osas ei ole nõudmisi teineteise vastu seoses käesoleva hagiga.

2. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

2 3. Tagastada OÜ-le Kursor pool tasutud riigilõivust st. 280 ( kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ Kursor arvelduskontole nr. 221010602918 Hansapangas. Määrus saata selles osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik