2-05-14037/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2 2-05-14037

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14037 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi X vastu 15 442.60 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3 Tallinn); • hageja esindaja volikirja alusel Alari Avamägi
kostja X RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 430 lg 1; 428 lg 1 p 4; § 432; § 433 lg 1 ja § 661 lg 1 ja 2 kohtunik m ä ä r a s :

I Võtta vastu ja kinnitada hageja esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. X kohustub alates 2006.a. märtsist iga kuu 20-ndaks kuupäevaks tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele Hansapangas nr 221015269783 viitenumbriga 701855952 600 (kuussada) krooni. 2. Viimane makse tasutakse 20.08.2007.a. summas 537.69 krooni. 3. Hagejal on õigus kostja poolt maksega tasumisega viivitamisel nõuda sisse kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. 5. Hageja taotleb pooles osas riigilõivu tagastamist tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1.

II Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagis X vastu 15 442.60 krooni nõudes

III Tagastada Aktiva Finants OÜ poolt 28.06.2005.a. tasutud riigilõivust pool summat 700 (seitsesada) krooni Aktiva Finants OÜ pangakontole Hansapangas nr 221015269783.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2 otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Menetlusosalised esitasid kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada asjas menetlus. Hageja vähendas oma nõuet ning lõplikuks nõudeks jäi 10 737.69 krooni. Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning pooled on teadlikud poolte kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mistõttu on võimalik kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust so. 210 krooni.

TsMS § 433 ja § 661 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik