2-05-23079/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-23079 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-23079

Määruse kuupäev

Jõhvi, 14. veebruar 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi O. K.

vastu 4 011,48 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis O. K. vastu 4 011,48 krooni võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja O. K. (isikukood X, elukoht X) vahel 08. veebruaril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Hageja lõplikuks nõudeks on 4 485 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend viis) krooni ja 68 senti.
Kostja kohustub 4 485,68 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „O. K., X võlg“. 3. Tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X, arveldusarve nr 221011209682 Hansapangas) tema poolt 07.12.2005.a maksekorralduse nr. 27 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud riigilõivust 210 (kakssada kümme) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

2-05-23079 2 (2) 1. 22. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 4 011,48 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

2. 10. veebruaril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 4 485,68 krooni, millest 4 011,48 krooni põhivõlg, 210 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ja 224,20 krooni õigusabikulud. Kostja kohustub 4 485,68 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 25.02.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja AS-i Kohtla-Järve Soojus arvele nr. 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „O. K., X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samal kuupäeval esitatud avalduses palus hageja seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 210 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 420 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 210 krooni riigilõivu. 9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik