Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16852/3 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.16852.4778 AI generated

2-05-16852/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-05-16852/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja: JxxxxxKxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tegelik elukoht teadmata) Mõista välja Jxxxx Kxxxxx´lt AS ANTTILA kasuks võla katteks 10 938 krooni 1050 krooni riigilõivu katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16852/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus TsMS § 413 lg 1 alusel. Kostjale on kutse kättetoimetatud avalikult. Mitteilmumisega loetakse hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VõS § 208 lg 1 alusel müügitehingu osas, VõS § 94 lg 1 alusel intressi osas ja 101 lg1 alusel viivise osas.

Keywords

AI generated
emergency assistance request for mutual assistance lack of maintenance asylum application of Ethiopian legal advice emergency shelter provision
AI generated
108497245
2-07-447/5
109625833
2-10-29703/11
109164116
2-07-6669/38
108471305
2-06-26279/5
108408945
2-06-8479/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-16852

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2006.a Jõgeval Tsiviilasja number 2-05-16852 Tsiviilasi AS ANTTILA hagi JxxxxxKxxxxxxvastu võla 10938 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ANTTILA (registrikoodxxxxxxxxx, asukoht Uus 33 Viljandi 71033) lepinguline esindaja Kxxxxxx Jxxxxxxx

Kostja: JxxxxxKxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tegelik elukoht teadmata)

Kohtuistungi toimumise aeg 25.jaanuar 2006.a

RESOLUTSIOON

Mõista välja Jxxxx Kxxxxx´lt AS ANTTILA kasuks võla katteks 10 938 krooni 1050 krooni riigilõivu katteks.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse saamisest. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul arvates otsuse avaldamisest esitada Tartu Maakohtule avaldus

(kaja) menetluse taastamiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjalt välja mõista kaupade müügist tuleneva võla summas 10938 krooni ja riigilõivu 1050 krooni.

Hagiavalduse kohaselt hageja müüs kostjale arvete alusel kataloogikaupu järelmaksuga. Kostja pidi kauba eest tasuma igakuiselt. Samuti pidi kostja tasuma postikulu eest. Pooltevaheline müügitehing on sõlmitud kostjale teatavakstehtud tüüptingimuste alusel. Poolte lepingus sisaldusid kokkulepped intressi ja viivise osas. Kostja ei ole tasumiskohustust täitnud. Kauba on kostja kätte saanud.

Menetluse käik

Kohus ei ole kostjale teadaolevas elukohas suutnud kutset kätte toimetada. Kutse on avaldatud avalikult. Hageja esindaja palus kirjas lahendada asi tagaseljaotsusega.

Kohtu seisukohad

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus TsMS § 413 lg 1 alusel. Kostjale on kutse kättetoimetatud avalikult. Mitteilmumisega loetakse hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele VõS § 208 lg 1 alusel müügitehingu osas, VõS § 94 lg 1 alusel intressi osas ja 101 lg1 alusel viivise osas.

Kohtukulud jäävad asjas kostja kanda.

Kohtunik