3-06-31/11 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-06-31

1

TARTU HALDUSKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 14.02. 2006. a Jõhvi Haldusasja number 3-06-31 Haldusasi Aleksandr Anosovi kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja toiminguga tekitatud kahju 100 000 krooni hüvitamiseks

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Kaebus tagastada läbivaatamatult

Kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust pöörduda uuesti kaebusega halduskohtu poole seadusega sätestatud korras

Määrusele on võimalik 10 päeva jooksul arvates määruse kätteandmisest esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aleksandr Anosov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja toiminguga tekitatud kahju 100 000 krooni hüvitamiseks. Tartu Halduskohtu 11.jaanuar 2006 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 25.01.2006.a. Kaebuse esitaja ei täitnud korrektselt 11.01.2006 Tartu Halduskohtu kohtumäärust. Tartu Halduskohtu 25.01.2006.a kohtumäärusega jäeti kaebus veelkord käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 06.02.2006 .a. Kohtumääruses märgiti: Esitatud kaebus ei vasta Halduskohtumenetluse seadustiku §- le 10 lg 1 p 3 ja lg 5. 1.Kaebus või protest koos ärakirjadega esitatakse vastavalt protsessiosaliste arvule. Kaebus esitatakse 2 eksemplaris, millest teine eksemplar saadetakse vastustajale. Palun esitada kaebuse ärakirjad koos lisadega.

3-06-31

2 2.Kaebuse esitajal märkida kaebuses selgelt väljendatud taotlus vastavalt käesoleva seadustiku paragrahvile 6. Kaebajal täpsustada, kas ta soovib lisaks moraalse kahju hüvitise väljamõistmisele summas 100 000 krooni ka Ida Politseiprefektuuri Narva Arestimaja toimingute õigusvastasuse kindlakstegemist. Palun kaebuses märkida konkreetsed toimingud, mille õigusvastuse kindlakstegemist soovitakse.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 25.01.2006 kohtumäärust tähtaegselt 06.02.2006.a. 09.02.2006 saatis kaebuse esitaja Aleksandr Anosov Tartu Halduskohtule avalduse, milles palus varem kohtule esitatud kaebus talle tagastada, kuna ta soovib ise kaebust seadusega sätestatud korras vormistada.

Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS § 10 nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati , et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Kaebuse puudustest tulenevalt ei ole võimalik kohtus menetleda HKMS § 10 esitatud nõuetele mittevastavat kaebust.

Kohus peab vajalikuks märkida, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust uuesti korrektse kaebusega pöörduda halduskohtu poole seadusega sätestatud korras.

Kohus kohaldas Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3

Ülle Polluks Kohtunik