Legislator Case Law & Legislation
2-04-1215/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.04.1215.5419 AI generated

2-04-1215/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-1215/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-04-1215/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Määrus tehakse avalikult teatavaks 14.02.2006 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-04-1215 (endine nr 2/22-8157/04) Kohtuasi KÜ Mahtra 30/22 hagi A.S vastu 1858,01 krooni nõudes Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Mahtra 30/22 (reg.kood 80147668, asukoht Mahtra 30-51, Tallinn 13811), seaduslik esindaja L.S ja lepinguline esindaja M.S Kostja: A.S (), esindaja J.T Resolutsioon Jätta läbi vaatamata KÜ Mahtra 30/22 hagi A.S vastu 1858,01 krooni nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg 1.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. 2.Hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. Menetluse käik ja määruse põhjendused Pooled 13.02.2006 määratud istungile ei ilmunud. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlikud, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Pooli on hoiatatud istungilt puudumise tagajärgede eest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 408 p 2 alusel.

Maie Seppo kohtunik