2-05-771/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated2-05-771/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS
Full text
KOHTUMÄÄRUS
1 Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-771 (endine number 2/583-1976/05) Kohtuasi ERGO Kindlustuse AS hagi I.V vastu 38575 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS (reg.nr 10017013, Narva mnt. 59, 10152 Tallinn), esindaja D.S Kostja: I.V Resolutsioon
Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. I.V kohustub tasuma ERGO Kindlustuse AS-ile nõude osaliselt summas 30000 (kolmkümmend tuhat) krooni hageja arveldusarvele 3 kuu jooksul alates 20.02.2006.a. igakuiste võrdsete maksetena (s.o. 10000 krooni kuus). Kohustuse täitmise lõpptähtaeg on 20.04.2006.a. 2. Hageja loobub ülejäänud nõudest, s.o. 8575 krooni pluss riigilõiv 2800 krooni. 3. Muud võimalikud kohtukulud seoses kõnealuse tsiviilasjaga jäävad poolte endi kanda. Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
09.03.2005.a. esitas hageja ERGO Kindlustuse AS kohtule hagi I.V vastu 38575 krooni nõudes.
26.01.2006 saabus kohtule kinnitamiseks poolte kompromiss. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale nõude osaliselt summas 30000 (kolmkümmend tuhat) krooni hageja arveldusarvele 3 kuu jooksul alates 20.02.2006.a. igakuiste võrdsete maksetena. Hageja loobub ülejäänud nõudest, s.o. 8575 krooni pluss riigilõiv 2800 krooni.
Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Karin Sonntak Kohtunik