2-02-170/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-02-170

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-170 Tsiviilasi H. A. hagi P. P. vastu kaasomandi lõpetamise ja reaalosadeks jagamise või kaasomanike-vahelisel enampakkumisel müümise nõudes ning P. P. vastuhagi H. A. vastu kaasomandi lõpetamise ja reaalosadeks jagamise nõudes Menetlustoiming hagist ja vastuhagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja H. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.adv. Olev Kuklase), kostja P. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja M. P. ) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus H. A. hagis P. P. vastu kaasomandi lõpetamise ja reaalosadeks jagamise või kaasomanikevahelisel enampakkumisel müümise nõudes ning P. P. vastuhagis H. A. vastu kaasomandi lõpetamise ja reaalosadeks jagamise nõudes, sest hageja loobub hagist ning kostja loobub vastuhagist. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUS

Pooled on võõrandanud nende kaasomandis olnud vaidlusaluse kinnistu, mistõttu puudub alus tsiviilasja jätkamiseks. Hageja loobub hagist ja kostja loobub vastuhagist ning nad paluvad

2 (2) asja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ja kostja loobumine vastuhagist tuleb poolte ühisavalduses toodud motiividel vastu võtta ning asja menetlus otsust tegemata lõpetada.

Kohtunik: