3-05-1126/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-05-1126 (endine 3-535/05) Määruse kuupäev 8.veebruar 2006 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi AS XXX kaebus PRIA peadirektori 18.10.2005 käskkirja nr 1 - 3.1/436 tühistamiseks ja 27.09.2005 kä skkirja nr 1-3.1/407 punkti

4 õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 1.veebruar 2006 Resolutsioon 1.Lõpetada AS XXX kaebuse menetlus haldusasjas nr 3 -05-1126. 2.Mõista Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametilt AS XXX kasuks välja kohtukulud kogusummas 16 769.38 (kuusteist tuhat seitsesada kuuskümmend üheksa krooni ja 38 senti). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib e sitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavakstegemisest arvates määruse teinud kohtu kaudu.

AS XX esitas kohtule kaebuse Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peadirektori 18.10.2005 käskkirja nr 1 -3.1/436 tühistamiseks ning 27.09.2005 käskkirja nr 1-3.1/407 punkti 4 õigusvastasuse tuvastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt tunnistas PRIA peadirektor 20.12.2005 käskkirjaga nr 1 - 3.1/519 kehtetuks mõlemad vaidlustatud eelnimetatud käskkirjad. Vastustaja esindaja palub sellega seoses antud asjas menetlus lõ petada.

HKMS § 24 lg 1 p 3 sätestab, et halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või välja andmata haldusakt välja antud või peatatud haldusakt täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaeb use või protesti esitaja taotleb asja läbivaatamist.

Kohus on seisukohal, et kuna vaid lustatud haldusaktid on vastustaja enda poolt kehtetuks tunnistatud, siis kuulub menetlus lõpetami sele HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel.

HKMS § 93 lg 2 koh aselt mõistetakse kaebuse esitaja kasuks välja tema poolt kantud kohtukulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lõike 1 punktis 3 sätestatud alusel.

Antud asjas palub kaebuse esitaja esindaja välja mõista vastustajalt kaebuse esitaja kasuks kohtukulud vastavalt esitatavale kohtukulude nimekirjale kogusummas 28 763 krooni, sealhulgas kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1769.38 krooni.

HKMS § 87 lg 2 koh aselt võib kohus asjast esindajana osa võtnud advokaadi või teise õigusabi osutanud isiku kulusid vähendada, kui ne ed on põhjendamatult suured.

Kohus on seisukohal, et taotlus õigusabikulude väljamõistmise osas tuleb rahuldada osaliselt, kuna õigusabikulud on põhjendamatult suured. Arvestades asja keerukusastet, peab kohus mõistlikuks välja mõista vastust ajalt õigusabikulu summas 15 000.- krooni ja riigilõiv summas 1769.38 krooni, seega kogusumma 16 769.38 krooni.

Maare Aloe kohtunik