2-05-96/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-05-96
Legislator headnote
AI generated2-05-96/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-96
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-05-96
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-96 Tsiviilasi A.M. hagi I.K. ja J.D. vastu kuriteoga tekitatud moraalse kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.M. (isikukood xxx; elukoht xxx); hageja esindaja Yulia Klyukach (Markus Õigusbüroo; Sikupilli 3-1, Tallinn 11402); kostja I.K. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja J.D. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostjate esindaja Oksana Smirnova (OÜ ORKANAS; Suur- Sõjamäe 10a, Tallinn 11415). Kohtuistungi toimumise aeg
31. jaanuar 2006 Istungil osalenud isikud Hageja A.M. hageja esindaja Yulia Klyukach; kostja I.K. kostja J.D. kostjate esindaja Oksana Smirnova.
RESOLUTSIOON I.K. ja J.D. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1. Hageja vähendab hagisummat 90 000 kroonini.
2. Kostjad võtavad hagi õigeks.
3. Kumbki kostja maksab hageja arveldusarvele (nr 1102582124 Hansapangas) igakuiselt 1 875 krooni. Makse teostatakse hiljemalt
15. kuupäevaks. Kostjad hakkavad maksma alates märtsist 2006.a. Viimane maksetähtaeg on märts 2008.a.
4. Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
2-05-96
2
II. Lõpetada menetlus A.M. hagis I.K. ja J.D. vastu kuriteoga tekitatud moraalse kahju hüvitamise nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Pooled on 31.01.2006 toimunud kohtuistungil esitanud kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
Merike Varusk Kohtunik