Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17388/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.17388.5276 AI generated

2-05-17388/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-17388/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17388 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad • Võlgniku esindaja Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b, 51010 Tartu).

Legislator headnote

AI generated

2-05-17388/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtuistungil jäi sissenõudja esitatud avalduse juurde. Võlgnik vaidles esitatud avaldusele vastu kuna võlg on tasutud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 sätestab, et tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Täitemenetluse seadustiku § 140 kohaselt kuulub kinnisasjale sissenõude pööramine täituri pädevusse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Seega on kohus seisukohal, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata ja saata edasiseks menetlemiseks kohtutäitur Jane Rumjantseva’le.

Keywords

AI generated
financial hardship vat refund withdrawal of debt enforcement consumer credit revocation commutation of pension lack of financial resources
AI generated
24123158
4-09-26843/3
32538541
1-06-11390/5
109936919
2-11-25829/13
28607361
1-06-11308/6
339192958
4-23-1159/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-17388

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2006.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17388 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avaldus võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

• Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva (Anne 47-41, 50606 Tartu);

• Sissenõudja X

• Võlgnik: Y

• Võlgniku esindaja Marko Paabumets (OÜ Advokaadibüroo In Jure, Riia 15b, 51010 Tartu).

01. veebruar 2006.a Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata tsiviilasi nr 2-05-17388 Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva avalduses võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. Tsiviilasi saata edasiseks menetlemiseks kohtutäitur Jane Rumjantseva’le. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas kohtule avalduse võlgnikule kuuluvale kinnisvarale sissenõude pööramise viisi määramiseks. KOHTUISTUNG

Kohtuistungil jäi sissenõudja esitatud avalduse juurde. Võlgnik vaidles esitatud avaldusele vastu kuna võlg on tasutud. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 6 sätestab, et tsiviilasja menetlustoiming tehakse toimingu tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Täitemenetluse seadustiku § 140 kohaselt kuulub kinnisasjale sissenõude pööramine täituri pädevusse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 13 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Seega on kohus seisukohal, et antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata ja saata edasiseks menetlemiseks kohtutäitur Jane Rumjantseva’le.

Kohtunik