Legislator Case Law & Legislation
2-05-15261/1 ECLI:EE:PMK:2006:2.05.15261.5266 AI generated

2-05-15261/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-05-15261/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-15261 (2-903/2005) Tsiviilasi VT hagi ET vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes 440 lg 3 ja § 450 lg 1 RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 29 lg 1 p 1, § 30 p 3 ja NimeS § 11 lg 1 ning TsMS ja TMS RakS § 3, ning TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 450 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 . Rahuldada VT hagi abielu lahutamise nõudes. Lahutada VT ja ET vaheline abielu, sõlmitud 30.04.1993.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr. 95. Jätta VT-le peale abielu lahutamist perekonnanimeks „T “. Kohtukulude jaotus Pooled soovivad kohtukulud jaotamist pooleks, sellest tulenevalt välja mõista ET’ilt osa abielu lahutamisel kohtus riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) krooni VT’i kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15261/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega kohtuistungil. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 p 1, § 30 p 3 ja nimeseaduse (NimeS) § 11 lg 1 võib poolte vahelise abielu, sõlmituda. Pärnu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr., lahutada ja jätta VTle peale abialu lahutamist perekonnanimeks „T“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisel põhinev osaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk

Kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13. veebruar 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-15261 (2-903/2005) Tsiviilasi VT hagi ET vastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VT Kostja ET Asja lahendamise viis Osaotsusega põhinedes hagi õigeksvõtmisele kohaldades TsMS §

440 lg 3 ja § 450 lg 1 RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 29 lg 1 p 1, § 30 p 3 ja NimeS § 11 lg 1 ning TsMS ja TMS RakS § 3, ning TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 450 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 . Rahuldada VT hagi abielu lahutamise nõudes. Lahutada VT ja ET vaheline abielu, sõlmitud 30.04.1993.a. Pärnu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr. 95. Jätta VT-le peale abielu lahutamist perekonnanimeks „T “. Kohtukulude jaotus Pooled soovivad kohtukulud jaotamist pooleks, sellest tulenevalt välja mõista ET’ilt osa abielu lahutamisel kohtus riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) krooni VT’i kasuks. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtu õiguslik põhjendus.

Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega kohtuistungil. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 p 1, § 30 p 3 ja nimeseaduse (NimeS) § 11 lg 1 võib poolte vahelise abielu, sõlmituda. Pärnu Linna Perekonnaseisuametis, kanne nr., lahutada ja jätta VTle peale abialu lahutamist perekonnanimeks „T“.

Käesolev abielulahutuse asi kuulub kohtu pädevusse seetõttu, et abikaasad vaidlesid lahutamise üle – PkS § 29 lg 1 p 1.

TsMS § 60 lg 1 alusel võib kohtukulu jagada poolte vahel.

Rein Pokk Kohtunik