Legislator Case Law & Legislation
2-05-15411/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.15411.7388 AI generated

2-05-15411/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15411/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15411/242 Tsiviilasi AS hagi EE`i vastu võla väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja volitatud esindaja VV Kostja EE Kohtuistungi toimumise aeg 08.veebruar 2006 RESOLUTSIOON Välja mõista EE`lt AS`i kasuks 38 030,96 (kolmkümmend kaheksa tuhat kolmkümmend krooni ja 96 senti) krooni võla ja 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni kohtukulu katteks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15411/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 38 030,96 krooni ja riigilõivu 2800 krooni, mille hageja hagiavalduse esitamisel tasus riigituludesse. Kostja toimunud istungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik, mida kinnitab kohtu väljastusteade, kohus loeb kostjale kohtukutse kätteantuks TsMS § 322 lg 1 alusel on kostjale kättetoimetatud kui tema eluruumis elavale isikule, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel kohtuistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover meeting the threshold health coverage for cataract living expenses medical expenses medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-15411/242 Tsiviilasi AS hagi EE`i vastu võla väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja volitatud esindaja VV Kostja EE Kohtuistungi toimumise aeg 08.veebruar 2006 RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista EE`lt AS`i kasuks 38 030,96 (kolmkümmend kaheksa tuhat kolmkümmend krooni ja 96 senti) krooni võla ja 2800 (kaks tuhat kaheksasada) krooni kohtukulu katteks.

3. Välja mõista EE`lt menetluskulu 187,80 (ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole Eesti Ühispangas (konto number 10220034800017, viitenumber 2800049777). Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), mõlemal viitenumber 3100057358. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu. MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 38 030,96 krooni ja riigilõivu 2800 krooni, mille hageja hagiavalduse esitamisel tasus riigituludesse. Kostja toimunud istungile ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik, mida kinnitab kohtu väljastusteade, kohus loeb kostjale kohtukutse kätteantuks TsMS § 322 lg 1 alusel on kostjale kättetoimetatud kui tema eluruumis elavale isikule, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel kohtuistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Hageja palub hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. Tulenevalt VÕS § 115 lg 1 järgi kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seadusest tulenevalt muudel põhjustel hüvitamisele.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2800 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. TsMS § 54 lg 4 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 187,80 krooni.

Kai Härmand Kohtunik