2-05-20410/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

09. veebruar 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-20410 ME Holding OÜ versus V.T. Hagi ese võla koos viivistega 1 613.47 krooni ja menetluskulude 642.80 väljamõistmiseks Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja ME Holding OÜ (registrikood 10844029; Nurme tee 26, Viimsi, 74001, Harjumaa) Hageja esindaja Margus Prantsus Kostja V.T.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. ME Holding OÜ hagis V.T.i vastu võla väljamõistmiseks rahuldada hagi täielikult ja mõista V.T.ilt välja 1 613 (üks tuhat kuussada kolmteist) krooni 47 senti ME Holding OÜ kasuks. Otsustused menetluskuludes

2. Välja mõista V.T.ilt menetluskulu:

2.1 642 (kuussada nelikümmend kaks) krooni 80 senti ME Holding OÜ kasuks;

2.2 42 (nelikümmend kaks) krooni riigituludesse. Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 menetluskulud riigituludesse tasutakse rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874); kui enne kohtuotsuse jõustumist ei ole menetluskulu 15-ne päeva jooksul riigituludesse tasutud ja selle tasumisest kohtule maksedokumenti esitatud, toimub menetluskulude sissenõudmine täitemenetluses koos lisanduva täitemenetluse kulu ja viivise arvestusega;

3.2 TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses;

3.3 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kosjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul.

3.4 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Menetluse käik Kohus on andnud kostjale kirjaliku vastamise tähtja ja saatnud 22. novembril 2005 kostjale hagiavalduse koos sellele lisatud nõuet tõendavate materjalidega, kohustusega vastata kohtule hiljemalt 05. detsember 2005. Kohus on saatnud kostjale ka täiendavalt 16. jaanuaril 2006 kohtudokumendid vastamise tähtajaga 30. jaanuar 2006. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Tsiviilasja menetlemisel ilmnesid asjaolud tagaseljaotsuse tegemiseks. Seoses tagaseljaotsuse tegemisega jätab kohus TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsusest kirjeldava osa välja ja põhjendavas osas märgib üksnes õigusliku põhjenduse.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seisukoht hagis Hageja esitatud asjaoludest ja põhjendustest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine tagaseljaotsusega.

2.2. Õiguslik põhjendus Vastavalt TsMS §-le 413 kostja kohtusse ilmumata jäämisel võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse hagiavalduses märgitud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikult vastanud, tuleb TsMS § 413 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus. Hagi rahuldamisel tuleb kohaldamisele VÕS § 635 lg 1, mille kohaselt töövõtulepinguga kohustub üks isik (töövõtja) valmistama või muutma asja või saavutama teenuse osutamisega muu kokkulepitud tulemuse (töö), teine isik (tellija) aga maksma selle eest tasu. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ning § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

2.3. Menetluskulude arvestus Kehtiva TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukuludena hageja tasutud riigilõiv 140 krooni, postikulu 30.80 krooni ja õigusabikulud 472 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks ning postikulu 42 krooni, mis tuleb kostjalt välja mõista riigituludesse. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise osas saata lahendi sundtäitmisele, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul (TsMS § 179 lg 6).

Toomas Lillsaar

Kohtunik