2-05-10793/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-10793/34

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-10793/34 (endine nr 2/34-9850/05) Tsiviilasi OÜ-u Aktiva Finants hagi A.Ki vastu 2296,20 krooni nõudes Menetlustoiming Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); hageja esindaja S.E (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja A.K

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-10793/34 (endine nr 2/34-9850/05) OÜ-u Aktiva Finants hagis A.Ki vastu 2296,20 krooni nõudes.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

2.1 A.K kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 2691,01 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend üks) krooni ja 01 senti Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701859961 alljärgnevalt:

1. 11.02.2006 897,00 krooni;

2. 11.03.2006 897,00 krooni;

3. 11.04.2006 897,01 krooni.

2.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt

2-05-10793/34

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud 30.01.2006 kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale koos kohtukuludega kokku 2691,01 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kolme kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 11.04.2006.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431 lg 1, 432 ja 433 lg 1.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Maire Lukk Kohtunik