2-05-21441/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21441 (endine number 2/25-26636/05) Tsiviilasi T.Ti hagi M.Si vastu vanema kande vaidlustamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg Lõpetada menetlus T.Ti hagis M.Si vastu vanema kande vaidlustamiseks. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-05-21441/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-21441 (endine number 2/25-26636/05) Tsiviilasi T.Ti hagi M.Si vastu vanema kande vaidlustamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg
08. veebruar 2006 RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus T.Ti hagis M.Si vastu vanema kande vaidlustamiseks. Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates..
Kohus tuvastas: 01.12.2005 esitas T.T hagi M.Si vastu vanema kande vaidlustamiseks. Hageja esitas eelistungil 08.02.2006 avalduse hagist loobumiseks. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kostjal ei ole hageja vastu nõudeid kohtukulude osas.
Kohus leidis Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
Viivi Villemson Kohtunik