Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20359/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20359.4980 AI generated

2-05-20359/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20359/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS KEK Trading International esitas 18.11.2005.a kohtule hagi OÜ Baltmar Market vastu 5 106,10 krooni väljamõistmiseks. 06.02.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja hagejale 21.12.2005.a 1 738,85 krooni, 23.12.2005.a 1 685,05 krooni ja 20.01.2006.a 2 102,20 krooni. Kostja täitis hageja poolt esitatud nõude summas 5 106,10 krooni ja hüvitas hagejale ka hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 420,00 krooni. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20359/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
trade negotiations geographical market return under Hague Convention market opening commercial matter market manipulation
AI generated
2-06-36419/3
Hageja esindaja esitas 30.11.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse A… S… vastu 6 187,42 krooni nõudes.
2-07-30907/2
2(2) Kohus menetles AS Jõgeva Elamu hagi Axxx Mxxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 5038.40 krooni tasumiseks, võlgnevus seisuga 09.08.2007.a.
2-06-18345/4
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 13.september 2006.a.
2-07-40968/9
Korteriühistu V.esindajad esitasid 04.
2-05-6727/1
.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) SR (R ) suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 808,19.- krooni ja viivise 808,19.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja SR (R ) suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-20359

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20359 (vana nr 2/27-26080/05) Tsiviilasi AS`i KEK Trading International hagiavaldus OÜ Baltmar Market vastu

5 106,10 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS KEK Trading International (registrikood 10672019, asukoht Masina 22, 10144 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja M.T Kostja OÜ Baltmar Market (registrikood 11098373, asukoht Laane 9-20, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, 74601 Harju maakond) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS`i KEK Trading International hagis OÜ Baltmar Market vastu

5 106,10 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja AS KEK Trading International esitas 18.11.2005.a kohtule hagi OÜ Baltmar Market vastu 5 106,10 krooni väljamõistmiseks.

06.02.2006.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja hagejale 21.12.2005.a 1 738,85 krooni, 23.12.2005.a 1 685,05 krooni ja 20.01.2006.a 2 102,20 krooni. Kostja täitis hageja poolt esitatud nõude summas 5 106,10 krooni ja hüvitas hagejale ka hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 420,00 krooni. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Epp Haabsaar Kohtunik