Legislator Case Law & Legislation
2-05-23444/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.23444.5090 AI generated

2-05-23444/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-23444/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 22.12.2005.a kohtule hagi M.K vastu 4 964,60 krooni väljamõistmiseks. 07.02.2006.a saabus kohtusse taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Legislator headnote

AI generated

2-05-23444/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
entitlement condition for benefits medical necessity hardship exception medical expenses credit mandate decisions relating to emoluments
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-23444

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23444 (vana nr 2/27-27580/05) Tsiviilasi AS EMT hagiavaldus M.K vastu

4 964,60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepingulised esindajad A.S, H.P, (Lindorff Eesti AS-st) Kostja M.K Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS EMT ja kostja M.K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4 964,60 (neli tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja kuuskümmend senti) krooni;

2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 420,00 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabi kulud summas 248,23 (kakssada nelikümmend kaheksa krooni ja kakskümmend kolm senti) krooni;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

5 632,83 (viis tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja kaheksakümmend kolm senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.02.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 800,00 (kaheksasada) krooni. Viimane osamakse toimub 10.08.2006 a. summas 832,83 (kaheksasada kolmkümmend kaks krooni ja kaheksakümmend kolm senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 10.02.2006 800,00 10.03.2006 800,00 10.04.2006 800,00 10.05.2006 800,00 10.06.2006 800,00 10.07.2006 800,00

10.08.2006 832,83 Kokku:

5 632,83

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “4335471”

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2;

7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

II Lõpetada menetlus AS EMT hagis Mati Kaju vastu 4 964,60 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja AS EMT esitas 22.12.2005.a kohtule hagi M.K vastu 4 964,60 krooni väljamõistmiseks. 07.02.2006.a saabus kohtusse taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS § 432.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 4 964,60 krooni nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik