Legislator Case Law & Legislation
2-05-321/2 ECLI:EE:VMK:2006:2.05.321.4925 AI generated

2-05-321/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-05-321/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu kohtunik Maido ROOTS läbi vaadanud tsiviilasja materjalid N. N. hagis D. 09.02.2006.a. on pooled Viru Maakohtule esitanud poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku alljärgnevas: 1. D.I. kohustub tasuma N. N. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas igakuiselt kogusummas 2 000.- krooni iga kuu 10-ndaks kuupäevaks poolte ühiste alaealiste laste- V. I., sündinud xxxxxxx.a. ja S. I., sündinud xxxxxxxxx.a.- ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni. 2. Poolte ühiste alaealiste laste V. I. ja S. I. elukohaks on nende ema N. N. igakordne elukoht, milliseks kokkuleppe sõlmimise ajal on xxxxxxxx. 3.

Legislator headnote

AI generated

2-05-321/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: N. ei tee D. I. mingisuguseid takistusi laste V. I. ja S. I. suhtlemiseks. 4. Pooled esitavad Viru Maakohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-05-321 lõpetada. 5. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 6. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7. Pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumistmenetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maakohus leiab, et kokkulepe kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-05-321

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres 09.02.2006.a.

Viru Maakohtu kohtunik Maido ROOTS läbi vaadanud tsiviilasja materjalid N. N. hagis D.

I. vastu lastele elatise nõudes.

tuvastas:

09.02.2006.a. on pooled Viru Maakohtule esitanud poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled leppisid kokku alljärgnevas: 1. D.I. kohustub tasuma N. N. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas igakuiselt kogusummas 2 000.- krooni iga kuu 10-ndaks kuupäevaks poolte ühiste alaealiste laste- V. I., sündinud xxxxxxx.a. ja S. I., sündinud xxxxxxxxx.a.- ülalpidamiseks kuni nende täisealiseks saamiseni. 2. Poolte ühiste alaealiste laste V. I. ja S. I. elukohaks on nende ema N. N. igakordne elukoht, milliseks kokkuleppe sõlmimise ajal on xxxxxxxx. 3.

N. N. ei tee D. I. mingisuguseid takistusi laste V. I. ja S. I. suhtlemiseks. 4. Pooled esitavad Viru Maakohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-05-321 lõpetada. 5. Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata. 6. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7. Pooled kinnitavad, et ei nõua teineteiselt menetluskulude tasumistmenetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Maakohus leiab, et kokkulepe kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg. 1 p. 4; 430; 431; 433 maakohus määras:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-321 N.N. hagis

D. I. vastu lastele elatise nõudes.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

M. Roots

Kohtumäärus jõustus 13.märtsil 2006.a Kohtunik

M. Roots