2-05-4302/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 4302 (endine nr 2/31-20317/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi J.Ra vastu 1666,44 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn), hageja esindaja AS Julianuse Inkasso Agentuur (asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja – J.R Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. J.R kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse 666,44 krooni ning menetluskulud 223,32 krooni, kokku 889,76 (kaheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja 76 senti) krooni 07. märtsiks 2006 (hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga 701793768).

1.2. Kompromissi punktis 1.1. toodud maksete tasumisega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja J.R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ Aktiva Finants esitas Tallinna Linnakohtule hagi J.Ra vastu 1666,44 krooni väljamõistmiseks.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. 06.02.2006 esitasid pooled kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja on tasunud

2 menetluse käigus hagejale võlgnevusest 1000 krooni. Kostja tunnistab võlgnevuse jääki summas 664,44 krooni ja hageja menetluskulusid summas 223,32 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusumma 889,76 krooni 07. märtsiks 2006.a. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik