Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20820/1 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.20820.4416 AI generated

2-05-20820/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20820/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht: Lastekodu t 48 Tallinnas) hagi Baltic Lumber & Moulding OÜ (registrikood 10637218, asukoht: Lõuna t 6b Paldiski Harjumaal) vastu 1 256.00 krooni saamiseks. Välja mõista Baltic Lumber & Moulding OÜ-lt 1 256.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni Eesti Haigekassa kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20820/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Otsuse teinud kohtu nimi

Harju Maakohus

Otsuse kuupäev

Tallinn, 06.veebruaril 2006

Kohtukoosseis

kohtunik Imbi Sidok

Kohtuasi Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht: Lastekodu t 48 Tallinnas) hagi Baltic Lumber & Moulding OÜ (registrikood 10637218, asukoht: Lõuna t 6b Paldiski Harjumaal) vastu 1 256.00 krooni saamiseks.

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses Kohtuotsuse resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Baltic Lumber & Moulding OÜ-lt 1 256.00 (üks tuhat kakssada viiskümmend kuus) krooni Eesti Haigekassa kasuks.

3. Välja mõista Baltic Lumber & Moulding OÜ-lt riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates otsuse kostjale kättetoimetamisest (TsMS § 415).

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Tsiviilasi nr 2-05-20820

2(2) Kohus, hindamata tõendeid, leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 62 lg-ga 5.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kostjalt kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 1 ja riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 2 alusel riigituludesse välja mõistmisele riigilõiv 250.00 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok