2-05-8833/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Tsiviilasi nr 2-05-8833 KOHTUMÄÄRUS Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 08.veebruar 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe t 3 Tallinnas) hagi MK vastu 8 223.26 krooni saamiseks. Asja läbivaatamine 26.01.2006 avalikul korraldaval kohtuistungil Istungil osalenud protsessiosalised hageja esindaja K.T kostja e...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Tsiviilasi nr 2-05-8833
KOHTUMÄÄRUS
Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 08.veebruar 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: Jõe t 3 Tallinnas) hagi MK vastu 8 223.26 krooni saamiseks.
Asja läbivaatamine 26.01.2006 avalikul korraldaval kohtuistungil Istungil osalenud protsessiosalised hageja esindaja K.T kostja esindaja A.H
Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-8833. Välja mõista OÜ-lt Aktiva Finants menetluskulud 411.15 (nelisada üksteist krooni ja 15 senti) krooni M.K’i kasuks.
Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).
Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi M.K’i vastu 8 223.26 krooni saamiseks.
Korraldaval kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Samuti palus hageja esindaja tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 350.00 krooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 alusel.
Kostja esindaja nõustus esitatud avaldusega ja palus hagejalt välja mõista kostja õigusabikulud.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus hagist loobumiseks kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
2 jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 alusel kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist (01.01.2006) alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega ei ole kohtul seaduslikku alust hagejale poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastada. Kuni 01.01.2006 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 61 lg 1 ja § 62 lg 1 alusel kuulub hagejalt välja mõistmisele kostja õigusabikulud kuni 5 % hagihinnast, s o 411.16 krooni.
Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok