Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17446/2 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.17446.4781 AI generated

2-05-17446/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-17446/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbivaatamata I.A hagi Kultuurija Humanitaarhariduse Instituudi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17446/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 408 p 2 tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Pooled ei ole kohtule teatanud istungile ilmumist takistavatest asjaoludes ega esitanud taotlus kohtu istungi edasilükkamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 08.02.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17446 Tsiviilasi I.A hagi Kultuurija Humanitaarhariduse Instituudi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.A Kostja Kultuurija Humanitaarhariduse Instituudi, registrikood 10776960, esindaja A.S Kohtuistungi toimumise aeg 08.02.2006 RESOLUTSIOON

Jätta läbivaatamata I.A hagi Kultuurija Humanitaarhariduse Instituudi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju maakohtu kaudu.

ASJAOLUD, MENETLUSKÄIK ja KOHTU PÕHJENDUSED I.A esitas hagi Kultuurija Humanitaarhariduse Instituudi vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks 08.02.2006 toimunud kohtuisutngile pooled ei ilmunud. Pooled on teadlikud kohtuistungi toimumisest ja ilmumata jätmise tagajärgedest.

Kohus asub seisukohale, et juhindudes TsMS § 408 p 2 tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Pooled ei ole kohtule teatanud istungile ilmumist takistavatest asjaoludes ega esitanud taotlus kohtu istungi edasilükkamiseks.

Kohtunik