Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17669/2 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.17669.4783 AI generated

2-05-17669/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-17669/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2

Legislator headnote

AI generated

2-05-17669/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lk 1 / 2 Lk 1 / 2

Keywords

AI generated
provisional debt recognition hardship clause refusal of expense reimbursement opposition to debt enforcement summary debt enforcement withdrawal following settlement
AI generated
108386327
2-06-11511/6
108610301
2-05-588/9
108325944
2-04-13/1
109434875
2-09-57414/13
108348833
2-06-5430/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 08.veebruar 2006.a . Tsiviilasja number 2-05-17669 Tsiviilasi Hansa -Euroopa OÜ hagi Willi+ Trading OÜ vastu 337532,32 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hansa –Euroopa OÜ Tartu 50304 , Vahi 2b reg kood. 10352390 juhatuse liige Marko Sallo, esindaja vandeadvokaat Ain Laansalu  Willi+Trading OÜ Kaunase pst. 50 -19 , 50706 Tartu reg. kood. 11006069 ,juhatuse liige X , esindaja vandeadvokaat Valli Murde . RESOLUTSIOON Juhindudes RLS § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1, § 660 lg 1, kohtunik m ä ä r a s :

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Hansa –Euroopa OÜ arveldusarvele nr 1105006898 Hansapangas 9000 (üheksa tuhat) krooni.

Määruskaebuse esitamise kord ning tähtaeg

Määruskaebuse esitamine seaduse järgi pole lubatud.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

Lk 2 / 2 Lk 2 / 2

Pooled esitasid kohtule avalduse kokkuleppe kinnitamiseks ning kohus kinnitas selle 08.02.2006.a kohtumäärusega.

Koos kompromissi kinnitamise taotlusega esitas hageja kohtule ka taotluse tagastada nende poolt tasutud riigilõivust 18000 krooni pool ehk siis 9000 krooni.

Kohus leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja põhjendatud.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 15 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on tasunud riigilõivu summas 8000 kr Hansapangas asuvale rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, mida kinnitab maksekorraldus nr 476 03.10 2005.a. ja maksekorraldus 11.11. 2005 summas 10 000 krooni .

Maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust (TsMS § 660 lg 1). Antud määrusele sellist õigust seadus ette ei näe.

Kohtunik