Legislator Case Law & Legislation
2-05-9958/3 ECLI:EE:HMK:2006:2.05.9958.4767 AI generated

2-05-9958/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9958/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9958 (endine nr 2/32-19152/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.Ru vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks Jätta OÜ Aktiva Finants hagi U.Ru vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9958/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: jaanuari 2005.a määrusega rahuldas kohus kaja Tallinna Linnakohtu 19.12.2005 tagaseljaotsusele ja taastas menetluse asjas. Kuna kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada hagiavalduses märgitud aadressil, andis kohus hagejale määruses tähtaja TsMS § 338 lg 1 p 1 ja lg 3 täitmiseks. Hageja esitas kohtule teatised järelpärimistele Eesti Haigekassasse ja Kodakondsusja Migratsiooniametisse, Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse. Andmeid kostja elukoha kohta hageja ei esitanud.

Keywords

AI generated
notification of address change proper notification acta iure gestionis debt collection register right of action effective access to justice
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-9958 (endine nr 2/32-19152/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi U.Ru vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised Hageja - OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3, Tallinn), hageja esindaja – AS Julianuse Inkasso Agentuur Kostja - U.R (endine perekonnanimi J, i k) Resolutsioon

Jätta OÜ Aktiva Finants hagi U.Ru vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik 29.06.2005 esitas OÜ Aktiva Finants kohtule hagiavalduse U.Ru (Ji) vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks. 19.12.2005 rahuldas Tallinna Linnakohus tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagi Urmas Ji vastu 3996,40 krooni väljamõistmiseks.

10. jaanuari 2005.a määrusega rahuldas kohus kaja Tallinna Linnakohtu 19.12.2005 tagaseljaotsusele ja taastas menetluse asjas. Kuna kostjale ei olnud võimalik menetlusdokumente kätte toimetada hagiavalduses märgitud aadressil, andis kohus hagejale määruses tähtaja TsMS § 338 lg 1 p 1 ja lg 3 täitmiseks. Hageja esitas kohtule teatised järelpärimistele Eesti Haigekassasse ja Kodakondsusja Migratsiooniametisse, Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse. Andmeid kostja elukoha kohta hageja ei esitanud.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on hagejat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtu nõudmist kohtu määratud tähtpäevaks täitnud, mistõttu hagi tuleb TsMS §

423 lg 1 p 8 alusel jätta läbi vaatamata.

Kohtunik