2-05-18129/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-05-18129, endine number 2-2280/05 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 6742.80 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn;

- hageja esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3 Tallinn;

- kostja X ,

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 407 lg 1, 415, kohus o t s u s t a s:

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X ilt AS EMT kasuks:

2.1. võlg koos viivisega 6 742 (kuus tuhat seitsesada nelikümmend kaks) krooni 80 senti;

2.2. kohtukulud 897 krooni (kaheksasada üheksakümmend seitse) krooni 10 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vast üleandmisega. Kohus taastab menetluse, kui pool, kelle kohalolekuta tagaseljaotsus tehti, taotleb 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist. Kui tagaseljaotsuse resolutsioon tehti teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada 28 päeva jooksul kohtuotsuse resolutsiooni ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kirjalikult kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja või kui kaja jäetakse läbi vaatamata.

Hageja nõue ja põhjendused

AS EMT sõlmis kostjaga 31.03.2003 ja 13.08.2004 liitumislepingud ning 02.10.2004 järelmaksuga müügilepingu, mille alusel kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning müüs mobiiltelefoni Nokia 6100. Kostja kohustus saadud kaupade ja teenuse eest õigeaegselt vastavalt esitatud arvetele tasuma. Maksmisega viivitamisel kohustus kostja tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest. Esitatud arvete ulatuses on kostja saanud pakutud teenuseid ja kaupu, nende eest tasumata. Kostja ei reageerinud AS-i EMT nõudele tasuda lepingutest tulenev võlg. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla saadud teenuste ja kauba eest summas 6564.74 krooni, viivised 178.06 krooni, sest hageja on vähendanud arvutatud viisist, ning kohtukulud.

Kohtu põhjendused ja kohtukulude jaotus Vastavalt TsMS § 407 lg 1 on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kirjalikult vastanud. TsMS § 407 lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud. Kohus edastas posti teel kostjale tema elukohas 07.01.2006 hagimaterjalid. Kostjat on hoiatatud tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks, kui ta hagile ei vasta. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud kohtu poolt antud 20-päevase tähtaja jooksul. Hagi on tõendatud liitumislepingutega, järelmaksuga müügilepinguga, arvetega, võlanõudega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Eeltoodu alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla koos viivisega summas 6742.80 krooni. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku … rakendamise seaduse §-le 3 enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt TsMS (kuni 01.01.2006 kehtinud) §-le 60 lg 1 ja hageja kohtukulude nimekirjale tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja kohtukulud 897.10 krooni (riigilõiv 560 krooni ja õigusabikulude katteks TsMS §-st 61 lg 1 p 1 juhindudes 5 % hagihinnast, so 337.10 krooni).

Kohtunik