Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-18825/1 ECLI:EE:TMK:2006:2.05.18825.4587 AI generated

2-05-18825/1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-05-18825/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-18825 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 7.veebruaril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18825 Tsiviilasi P. K. hagi AS Võru Teataja vastu Võrumaa Teataja 22.11.2005 A. Breidaksi artiklis „P. K. püüab valimistulemusi vaidlustada“ avaldatud au teotavate ja tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise nõudes Menetlustoim...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-18825

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 7.veebruaril 2006 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18825 Tsiviilasi P. K. hagi AS Võru Teataja vastu Võrumaa Teataja 22.11.2005 A. Breidaksi artiklis „P. K. püüab valimistulemusi vaidlustada“ avaldatud au teotavate ja tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise nõudes Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Pooled ja nende esindajad hageja P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, asukoht Oja 1 Võru, esindaja Rein Vänter) Kohtuistungi toimumise aeg 7.veebruaril 2006 RESOLUTSIOON

jätta läbi vaatamata P. K. hagi AS Võru Teataja vastu Võrumaa Teataja 22.11.2005 A. Breidaksi artiklis „P. K. püüab valimistulemusi vaidlustada“ avaldatud au teotavate ja tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU POOLT TUVASTATUD ASJAOLUD

Hageja ei ole eelistungile ilmunud. Hagejale on eelistungi aeg teatavaks tehtud isiklikult 14.detsembril 2005.a. ja teda on kohtukutses hoiatatud, et mitteilmumisel võidakse hagi jätta läbi vaatamata. Hageja ei ole kohtule teatanud eelistungile mitteilmumiseks mõjuva põhjuse olemasolust ja ei ole taotlenud eelistungi edasilükkamist. Kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist.

2 (2) KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata.

Hageja ei ole ilmunud eelistungile ja ei ole teatanud mõjuva põhjuse olemasolust eelistungile ilmumata jätmiseks, kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist. Neil asjaoludel leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Kohtunik: